Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/422 E., 2024/465 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/422
KARAR NO : 2024/465
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ..., ....
DAVACI VEKİLİ : AV...., ....
DAVALI : ..., ....
DAVALI VEKİLİ : AV...., ....
DAVA : Menfi tespit
DAVA TARİHİ : 13/06/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı tarafından .... Esas nolu dosyası ile davacı hakkında başlatılan icra takibine konu çekteki davacının yetkilisine atfen atılan keşideci imzasının davacının yetkilisine ait olmadığını ileri sürerek davacının dava konusu icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle olaylar silsilesi ve çek keşidecisi ile cirantalar hakkında tespitler ve dosyanın organik bağ olduğuna yönelik davanın bekletici mesele olarak kabul edilmesi gerektiğini, davacı ile dava konusu çek cirantalarından ... Şirketinin Ticaret Sicil Gazetesindeki adreslerinin aynı olduğunu, bu şirketin yetkilisinin ... olduğunu, dava konusu çeki keşide eden ... ... Şirketinin de resmi olmayan yetkilisinin ...