Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/631 E., 2024/519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/631
- Karar No
- 2024/519
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/631 Esas - 2024/519
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/631
KARAR NO : 2024/519
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI :....
DAVACI VEKİLLERİ : AV. ....
DAVALI : ....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait ... plakalı kamyonun ... numaralı kasko poliçesi ile davalı tarafından teminat altına alındığını, 30/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasar gördüğünü, davalının sürücünün alkollü olduğunu gerekçe göstererek hasar bedelini ödemediğini, davalının araçta oluşan hasardan sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 136.007,52 TL'nin 08/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle yetkili mahkemenin .... Mahkemeleri olduğunu, dava konusu kazanın davacının sürücüsünün alkollü olmasından kaynaklandığını, hasarın teminat dışı kaldığını savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/631
KARAR NO : 2024/519
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI :....
DAVACI VEKİLLERİ : AV. ....
DAVALI : ....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait ... plakalı kamyonun ... numaralı kasko poliçesi ile davalı tarafından teminat altına alındığını, 30/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasar gördüğünü, davalının sürücünün alkollü olduğunu gerekçe göstererek hasar bedelini ödemediğini, davalının araçta oluşan hasardan sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 136.007,52 TL'nin 08/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle yetkili mahkemenin .... Mahkemeleri olduğunu, dava konusu kazanın davacının sürücüsünün alkollü olmasından kaynaklandığını, hasarın teminat dışı kaldığını savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/476 K.2 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/474 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/387 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/518 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/725 E., 2024/382 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/512 K.2 Temmuz 2024