Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/138 E., 2024/31 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/138
Karar No
2024/31
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/138 Esas
KARAR NO : 2024/31
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır inşaat işleri ile
uğraşmakta olduğunu, iş dolayısıyla da davalı yanla bir süredir devam eden
ticari ilişkileri bulunmakta olduğunu, bu bağlamda taraflar ... Parselde kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmaz üzerinde
yapılacak olan dairlerin inşaatına yönelik inşaat sözleşmesi
düzenlediklerini, sözleşmeye istinaden müvekkilince yapılan işlere karşılık
icra takibine konu 15/12/2020 tarihli ... fatura numaralı
313.290,00-TL tutarlı e-fatura düzenlendiğini, ancak müvekkili bu ticari
ilişkide kendi üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen
davalı tarafça faturaya itiraz edilmemesine ve faturanın müvekkiline iade
edilmemesine rağmen ödenmesi gereken fatura bedeli ödemediğini, müvekkil inin mağdur duruma düştüğünü, bu nedenle davalı yan aleyhine ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla