Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/165 E., 2024/125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/165
- Karar No
- 2024/125
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/165 Esas - 2024/125
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/165 Esas
KARAR NO : 2024/125
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile .......Tic,AŞ arasında ... imzalandığını, son olarak davalıya birleşme yoluyla devrolunduğunu, ... kapsamında davalı şirketin davacı bünyesinde bulunan otobüslerin iç temizliği işini üstlendiğini, hizmet alım işi gereği çalışan işçilerin her türlü hak ve alacaklarından yüklenicinin sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, dava dışı işçiler ... 'a davalı tarafça hak ve alacaklarının ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından ödeme yapıldığını, toplam bedel üzerinden davalı şirketin çalıştırdığı dönem ile sorumlu olduğunu, davalı ile yapılan görüşmelerden netice alınamaması üzerine ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/165 Esas
KARAR NO : 2024/125
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile .......Tic,AŞ arasında ... imzalandığını, son olarak davalıya birleşme yoluyla devrolunduğunu, ... kapsamında davalı şirketin davacı bünyesinde bulunan otobüslerin iç temizliği işini üstlendiğini, hizmet alım işi gereği çalışan işçilerin her türlü hak ve alacaklarından yüklenicinin sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, dava dışı işçiler ... 'a davalı tarafça hak ve alacaklarının ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından ödeme yapıldığını, toplam bedel üzerinden davalı şirketin çalıştırdığı dönem ile sorumlu olduğunu, davalı ile yapılan görüşmelerden netice alınamaması üzerine ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/122 K.19 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/135 K.19 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/176 K.19 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/124 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/711 E., 2024/150 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/148 K.19 Şubat 2024