Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/271
- Karar No
- 2024/517
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/271 Esas - 2024/517
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/271
KARAR NO : 2024/517
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLLERİ : AV. ....
DAVALI : ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 27/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan 10/03/2014-30/04/2017 tarihleri arasında davacının ... farklı hizmet alım sözleşmesi kapsamında istihdam edilen ...'ın .... Esas nolu dosyası ile işçi alacaklarının tahsili için açtığı dava sonunda verilen hükmün kesinleştiğini, kararın ... Esas nolu dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davacının icra dosyasına 32.187,17 TL yatırdığını, davalının sözleşmelere göre ödenen işçi alacaklarından sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere toplam 32.933,14 TL'nin mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir.
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/271
KARAR NO : 2024/517
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLLERİ : AV. ....
DAVALI : ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 27/04/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında imzalanan 10/03/2014-30/04/2017 tarihleri arasında davacının ... farklı hizmet alım sözleşmesi kapsamında istihdam edilen ...'ın .... Esas nolu dosyası ile işçi alacaklarının tahsili için açtığı dava sonunda verilen hükmün kesinleştiğini, kararın ... Esas nolu dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davacının icra dosyasına 32.187,17 TL yatırdığını, davalının sözleşmelere göre ödenen işçi alacaklarından sorumlu olduklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere toplam 32.933,14 TL'nin mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamış ve kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/703 K.2 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1198 E., 2024/707 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E., 2024/514 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/615 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/614 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/618 K.2 Temmuz 2024