Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/395 E., 2024/707 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
18 Ekim 2024
Esas No
2023/395
Karar No
2024/707
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/395 Esas
KARAR NO : 2024/707
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ....
Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ....
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin operatörü kendisine ait olmak üzere vinç işletmeciliği işini gerçekleştirmekte olduğunu, davalı ... San. Tic. A.Ş. ile 300 tonluk vincin kiralaması ve çalıştırılması konusunda anlaşıldığını, davalı tarafça talep edilen iş ve hizmetin müvekkili şirket tarafında gerçekleştirildiğini, 17.03.2023 tarihli ve 354.000 TL bedelli fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafından fatura içeriğine herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi her iki tarafında kayıtlarına işlendiğini, söz konusu fatura bedelinin ödenmesi için yapılan şifai görüşmeler sonuç vermediğinden müvekkili tarafından davalı hakkında, 19.04.2023 tarihinde 354.000,00 TL bedelli fatura alacağının tahsili için ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla