Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/32 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/449 Esas - 2024/32
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/449 Esas
KARAR NO : 2024/32
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.04.2023 günü, müvekkiline ait ...
plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik
kazası yaptıklarını, kaza sonucu müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini,
davalı şirkete yapılan başvuru sonucu genel şartlara göre hesaplanan 8.293,72 TL’nin
ödenmekle birlikte değer kaybı zararının reel piyasa koşullarına göre belirlenmesi
gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL değer kaybı
zararının kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Müvekkili tarafından yeterli miktarda
ödeme yapıldığını, müvekkilinin başka sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili
şirketin gerçek zarardan sorumlu olduğunu, kusur, hasar ve değer kaybı yönünden
bilirkişi raporu alınmasını, davanın reddini...