Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/534
- Karar No
- 2024/416
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/534 Esas - 2024/416
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/534 Esas
KARAR NO : 2024/416
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 26/01/2022
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
YAZIM TARİHİ : 20/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde davalı şirketle, şirketin sorumluluğunda bulunan .... ("TM") için Bağlantı Anlaşması ("BA") ve Sistem Kullanım Anlaşması ("...") imzalandığını, ...'nın “Cezai Şartlar” başlıklı 9. maddesinde “İletim sistemine doğrudan bağlı tüketiciler ve dağıtım lisansına sahip tüzel kişilerin İletim Sisteminin her bir ölçüm noktasında çekecekleri endüktif reaktif enerjinin/verecekleri kapasitif reaktif enerjinin, aktif enerjiye oranının ilgili mevzuata uygun olmaması” şeklinde tanımlanan ihlalle ilgili 28/02/2014 tarihli ve ... numaralı sistem kullanım ceza faturası düzenlenerek, muhteviyat çizelgesiyle birlikte 20/03/2014 tarihli ve 3314 sayılı yazıyla, 21/03/2014 tarihinde davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin gönderilen belgeleri 24/03/2014 tarihinde teslim aldığını, ancak davalı şirket...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/534 Esas
KARAR NO : 2024/416
HAKİM :....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 26/01/2022
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
YAZIM TARİHİ : 20/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde davalı şirketle, şirketin sorumluluğunda bulunan .... ("TM") için Bağlantı Anlaşması ("BA") ve Sistem Kullanım Anlaşması ("...") imzalandığını, ...'nın “Cezai Şartlar” başlıklı 9. maddesinde “İletim sistemine doğrudan bağlı tüketiciler ve dağıtım lisansına sahip tüzel kişilerin İletim Sisteminin her bir ölçüm noktasında çekecekleri endüktif reaktif enerjinin/verecekleri kapasitif reaktif enerjinin, aktif enerjiye oranının ilgili mevzuata uygun olmaması” şeklinde tanımlanan ihlalle ilgili 28/02/2014 tarihli ve ... numaralı sistem kullanım ceza faturası düzenlenerek, muhteviyat çizelgesiyle birlikte 20/03/2014 tarihli ve 3314 sayılı yazıyla, 21/03/2014 tarihinde davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin gönderilen belgeleri 24/03/2014 tarihinde teslim aldığını, ancak davalı şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/449 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/442 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/443 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/441 K.20 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/496 E., 2024/615 K.20 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/544 E., 2024/269 K.20 Mayıs 2024