Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/641
- Karar No
- 2024/605
- Konu
- Kıymetli evrakın iptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/702
KARAR NO : 2024/617
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ..., ....
DAVACI VEKİLİ : AV...., ....
DAVA : Kıymetli evrakın iptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle keşidecisi .... Şirketi olan, .... ait, ... seri nolu çekin kaybolduğunu ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ;
.... 08/04/2024 tarihli cevabi yazı ile dava konusu çekin keşidecinin hesabından keşide edildiğini, müşteride olarak izlendiğini ve ibrazına ilişkin bir kayda rastlanmadığını bildirmiştir.
.... Gazetesinde 09/05/2024, 17/05/2024 ve 27/05/2024 tarihlerinde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize başvuran olmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 757. maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir, 762.
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/702
KARAR NO : 2024/617
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ..., ....
DAVACI VEKİLİ : AV...., ....
DAVA : Kıymetli evrakın iptali
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan kıymetli evrakın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle keşidecisi .... Şirketi olan, .... ait, ... seri nolu çekin kaybolduğunu ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ;
.... 08/04/2024 tarihli cevabi yazı ile dava konusu çekin keşidecinin hesabından keşide edildiğini, müşteride olarak izlendiğini ve ibrazına ilişkin bir kayda rastlanmadığını bildirmiştir.
.... Gazetesinde 09/05/2024, 17/05/2024 ve 27/05/2024 tarihlerinde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize başvuran olmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 757. maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir, 762.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/501 K.13 Eylül 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/901 E., 2024/512 K.13 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/623 K.13 Eylül 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/730 E., 2024/603 K.13 Eylül 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/604 K.13 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/839 K.13 Eylül 2024