Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/99 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/856
- Karar No
- 2024/99
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/856 Esas - 2024/99
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/856 Esas
KARAR NO : 2024/99
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 28/12/2024
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
YAZIM TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen "Elektrikli Asma İskele" işi ihalesi kapsamında davacının imalatı tamamladığını, kurulumu gerçekleştirdiğini, fatura kestiğini, davacının kısmi ödemeler yaptığını ancak 29.840 TL bakiye borcu bulunduğunu, bu borcun tahsili için başlatılan .... Esas sayılı dosyasına davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, "20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
Dava; eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 3/1-k Maddesinde. Tüketici "Ticari veya mesleki olmayan amaçlı hareket eden gerçek veya tüzel kişi" olarak 3/1-ı bendinde ise Tükctici işlemi "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/856 Esas
KARAR NO : 2024/99
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 28/12/2024
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
YAZIM TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen "Elektrikli Asma İskele" işi ihalesi kapsamında davacının imalatı tamamladığını, kurulumu gerçekleştirdiğini, fatura kestiğini, davacının kısmi ödemeler yaptığını ancak 29.840 TL bakiye borcu bulunduğunu, bu borcun tahsili için başlatılan .... Esas sayılı dosyasına davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, "20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.
Dava; eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 3/1-k Maddesinde. Tüketici "Ticari veya mesleki olmayan amaçlı hareket eden gerçek veya tüzel kişi" olarak 3/1-ı bendinde ise Tükctici işlemi "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/258 E., 2024/119 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/59 E., 2024/118 K.9 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/711 E., 2024/117 K.9 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/79 K.9 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/82 K.9 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/80 K.9 Şubat 2024