Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/120
- Karar No
- 2024/511
- Konu
- İtirazın iptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/120 Esas - 2024/511
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/120
KARAR NO : 2024/511
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ...
DAVALI : ....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 28/05/2021 tarihinde seyir halindeyken asfalt üzerinde sabit olmayan demir ızgaranın yerinden çıkması sonucunda zarara uğraması üzerine davacının sigortalısına 24.723,30 TL ödeme yaptığını, bu ödemenin olayda sorumluluğu bulunan davalıdan tahsili için ..... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalıya husumet yöneltilemeyeceğini, dava konusu yerde sadece davalının rögar kapaklarının bulunmadığını ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
Davacı vekili dava dilekçesi ekinde ...
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/120
KARAR NO : 2024/511
GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : ....
DAVACI VEKİLİ : AV. ...
DAVALI : ....
DAVALI VEKİLİ : AV. ....
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya kasko poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 28/05/2021 tarihinde seyir halindeyken asfalt üzerinde sabit olmayan demir ızgaranın yerinden çıkması sonucunda zarara uğraması üzerine davacının sigortalısına 24.723,30 TL ödeme yaptığını, bu ödemenin olayda sorumluluğu bulunan davalıdan tahsili için ..... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalıya husumet yöneltilemeyeceğini, dava konusu yerde sadece davalının rögar kapaklarının bulunmadığını ve davanın haksız olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ;
Davacı vekili dava dilekçesi ekinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/172 E., 2024/518 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/725 E., 2024/382 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/512 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/305 E., 2024/500 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/498 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/90 E., 2024/501 K.2 Temmuz 2024