Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/419 K.

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/329 Esas - 2024/419
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/329 Esas
KARAR NO : 2024/419
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasından imzalanan, 27.02.2012 tarihli sözleşmenin, davalı tarafından ihlal edildiğini, ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davada, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak karşı dava açıldığını ve cezai şarta konu talepleri olan 25 000,00 TL tazminat, " Bu nedenle sözleşmenin 6. Maddesi gereğince davalı/karşı davacının tazminat talebinde haklı olduğu kabul edilerek, 25 000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir." denilerek, hüküm altına alındığını, ilgili kararın, istinaf incelemesinde de "..karşı dava yönünden ise protokolün yürürlük tarihi süresince, karşı davalı yanca ürünlerin, kararlaştırılan şirket dışında satılmış olduğunun belirlenmesi sonucu, tazminata hükmedilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamasına göre....) onanarak kesinleştiğini, işbu dava ile, sözleşmeye konu cezai şart alacaklarından bakiye 175.000,00 TL'nin tazminatın...