Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/700 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/356
- Karar No
- 2024/700
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/356 Esas - 2024/700
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/356 Esas
KARAR NO : 2024/700
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
YAZIM TARİHİ : 17/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkilinin rücuen tazminat istemli dava açtığını, yargılama sırasında taraf şirketlerden ... Şirketi'nin ticaret sicilinden 03/02/2015 tarihinde sicilden silindiğini, mahkemenin adı geçen şirketin ihyasını sağlamak üzere taraflarına süre ve yetki verildiğini beyanla ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 06/02/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin Müdürlüklerine bildirilen son adresine çıkarılan tebligatın tebliğ edildiğini, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin son adresine tebligat yapıldığından tebligat ulaşmasa dahi yapılan ilanın Tebligat Kanunu uyarınca yapılmış bir tebligat sayılacağından hukuka uygun uygun olduğunu, terkin tarihinde şirketin...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/356 Esas
KARAR NO : 2024/700
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
YAZIM TARİHİ : 17/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkilinin rücuen tazminat istemli dava açtığını, yargılama sırasında taraf şirketlerden ... Şirketi'nin ticaret sicilinden 03/02/2015 tarihinde sicilden silindiğini, mahkemenin adı geçen şirketin ihyasını sağlamak üzere taraflarına süre ve yetki verildiğini beyanla ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 06/02/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin Müdürlüklerine bildirilen son adresine çıkarılan tebligatın tebliğ edildiğini, ihtarın ayrıca 07/07/2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin son adresine tebligat yapıldığından tebligat ulaşmasa dahi yapılan ilanın Tebligat Kanunu uyarınca yapılmış bir tebligat sayılacağından hukuka uygun uygun olduğunu, terkin tarihinde şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/649 K.17 Ekim 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/654 K.17 Ekim 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/653 K.17 Ekim 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/655 K.17 Ekim 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/508 E., 2024/685 K.17 Ekim 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/712 K.17 Ekim 2024