Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/476 E., 2024/868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/476
- Karar No
- 2024/868
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/476 Esas - 2024/868
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/476 Esas
KARAR NO : 2024/868
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Esas nolu dosyasına konu alacaktan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve icra dosyasında paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini taleple davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespitine, icra takibinin davalı sigorta tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığının anlaşılması halinde asıl alacağın %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle halefiyet ilkesine göre açılan davada görevsizlik kararı verilmesine talep etmişir.
Dava, .....'de başlatılan icra takibine dayanak belgede davacının borçlu bulunmadığına dair menfi tespit davasıdır.
6102 sayılı TTK'nın 4.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/476 Esas
KARAR NO : 2024/868
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
VEKİLİ : Av......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Esas nolu dosyasına konu alacaktan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine ve icra dosyasında paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini taleple davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespitine, icra takibinin davalı sigorta tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapıldığının anlaşılması halinde asıl alacağın %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle halefiyet ilkesine göre açılan davada görevsizlik kararı verilmesine talep etmişir.
Dava, .....'de başlatılan icra takibine dayanak belgede davacının borçlu bulunmadığına dair menfi tespit davasıdır.
6102 sayılı TTK'nın 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/858 E., 2024/861 K.20 Aralık 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/866 K.20 Aralık 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/871 K.20 Aralık 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/554 E., 2024/869 K.20 Aralık 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E., 2024/867 K.20 Aralık 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/941 K.20 Aralık 2024