Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/54
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/54 Esas - 2024/68
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/54 Esas
KARAR NO : 2024/68
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından davalı ... yönünden davanın tefriki ile Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla, Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde yüklenici işçi olarak çalışan ... 'ye .... Mahkemesinin 11/10/2018 tarih, .... sayılı ilamına binaen .... Esas sayılı dosyasına yapılan 57.334,73 TL ödemenin ve .... Mahkemesinin 08/04/2021 tarih, .... sayılı ilamına binaen .... Esas sayılı dosyasına müvekkili kurum tarafından yapılan 16.913,10 TL ödemenin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, sorumluluğu oranında davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davacı ile davalı arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin Av. ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/54 Esas
KARAR NO : 2024/68
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından davalı ... yönünden davanın tefriki ile Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla, Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı nezdinde yüklenici işçi olarak çalışan ... 'ye .... Mahkemesinin 11/10/2018 tarih, .... sayılı ilamına binaen .... Esas sayılı dosyasına yapılan 57.334,73 TL ödemenin ve .... Mahkemesinin 08/04/2021 tarih, .... sayılı ilamına binaen .... Esas sayılı dosyasına müvekkili kurum tarafından yapılan 16.913,10 TL ödemenin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, sorumluluğu oranında davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davacı ile davalı arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin Av. ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/69 K.25 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/70 K.25 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/61 K.25 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/51 K.25 Ocak 2024