Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/714 E., 2024/693 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Ekim 2024
Esas No
2024/714
Karar No
2024/693
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Hüküm
Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın

Karar Özeti

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/714 Esas
KARAR NO : 2024/693
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ....
DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; çeklerin bulunduğu çantasının kaybolduğunu belirterek ... Çek numaralı,09.10.2024 keside tarihli 600.000 TL bedelli çekin üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı UYAP sisteminden göndermiş olduğu 16/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 142,53 TL karar ve ilam harcı peşin harçtan davacı tarafından dava açılışında yatırılan 427,60 TL...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla