Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/812 E., 2024/789 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/812
Karar No
2024/789
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/819 Esas
KARAR NO : 2024/823
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : 1- ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/06/2024
KARAR TARİHİ : 02/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.03.2024 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ...'un aracı ile trafik kurallarına riayet etmeksizin ve trafikte gerekli dikkat ve özeni göstermeksizin seyretmesi sebebiyle, ... plakalı araçta sürücü konumunda olan müvekkili ... arasında yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...'in ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, ...'un tam ve asli kusurlu olduğunu, Müvekkili ...'in kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkili ...'in mezkur kaza sebebiyle ağır yaralandığını ve uzun süre hastanede tedavi olduğunu, halen tedavisine devam edilmekte olduğunu, müvekkili ...'in tüm bu zor sürecinde ise annesi olan müvekkili ...'in refakatçi olarak hastanede yanında bulunduğunu, henüz oğlunun ağır bir kaza geçirmesi şokunu atlamamış olan müvekkili...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla