Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/382 E., 2024/212 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/382
- Karar No
- 2024/212
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/382 Esas - 2024/212
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/382 Esas
KARAR NO : 2024/212
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.08.2021 tarihinde sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile otobanda seyir halinde iken sürücüsü Yunus Emre Yıldırım olan 06 GB 5211 tırın durmaması gereken yerden ışıklı herhangi bir uyarı levha koymadan dörtlü flaşörünü yakmadan durduğundan trafik kazası yaşandığını, düzenlenen kaza tespit tutanağında davacıya atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kaza nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını ve koltuk değneklerine mahkum kaldığını beyanla belirsiz alacak davası olarak 500-TL Geçici, 500-TL Kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplamda 1.000-TL Maddi Tazminatın kaza tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 20.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar araç sahibi ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/382 Esas
KARAR NO : 2024/212
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.08.2021 tarihinde sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile otobanda seyir halinde iken sürücüsü Yunus Emre Yıldırım olan 06 GB 5211 tırın durmaması gereken yerden ışıklı herhangi bir uyarı levha koymadan dörtlü flaşörünü yakmadan durduğundan trafik kazası yaşandığını, düzenlenen kaza tespit tutanağında davacıya atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kaza nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını ve koltuk değneklerine mahkum kaldığını beyanla belirsiz alacak davası olarak 500-TL Geçici, 500-TL Kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplamda 1.000-TL Maddi Tazminatın kaza tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 20.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar araç sahibi ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 E., 2024/303 K.26 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/442 E., 2024/209 K.26 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/319 K.26 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/211 K.26 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/771 E., 2024/318 K.26 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/655 E., 2024/321 K.26 Nisan 2024