Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/251 K.

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/625 Esas
KARAR NO : 2024/251
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA İHBAR OLUNAN : ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/11/2021
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, 04.06.2019 günü saat:17.20 sıralarında sürücü ...'un idaresindeki ... ... ... araçların hasara uğraması dolayısıyla müvekkil şirketçe poliçe kapsamında ödenen 36.000,00.TL ve 3.403,00.TL olmak üzere toplam 39.403,00.TL tazminatın tamamından sorumlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 95.maddesi ve müvekkil şirketi ile davalı arasında akdedilmiş sigorta sözleşmesinin genel şartlarının 4.maddesinin c fıkrası hükümlerine göre Aracın Uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta içki alınmayacağı belirtilen kişilere alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararların kabul edildiğini, bu nedenle, müvekkil şirketin ödemek zorunda kaldığı meblağın poliçeden kaynaklanan teminat tutarını davalıdan rücuen talep mecburiyetinin doğduğunu, müvekkili şirket tarafından işbu...