Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/155 E., 2024/97 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/155
- Karar No
- 2024/97
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/155 Esas
KARAR NO : 2024/97
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkil, şahıs işletmesi olarak sigorta aracılığı yapmaktayken sigorta aracılığı karşılığı almış olduğunu, lehtarı ve yetkili hamili bulunduğu çeki kaybettiğini, davaya konu çekin müvekkile, şahıs işletmesi olarak sigorta aracılığı yapması karşılığında sigorta poliçe bedeline istinaden lehtar olarak teslim edilmiş olduğunu, çekin müvekkil tarafından teslim alındıktan sonra müvekkilde bulundurulurken kaybolmuş olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçip bankalardan tahsil edilmesi ihtimaline istinaden, tensip ile birlikte ödemeden men yasağı konularak bankaya bildirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çeke ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi göndermesiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/155 Esas
KARAR NO : 2024/97
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkil, şahıs işletmesi olarak sigorta aracılığı yapmaktayken sigorta aracılığı karşılığı almış olduğunu, lehtarı ve yetkili hamili bulunduğu çeki kaybettiğini, davaya konu çekin müvekkile, şahıs işletmesi olarak sigorta aracılığı yapması karşılığında sigorta poliçe bedeline istinaden lehtar olarak teslim edilmiş olduğunu, çekin müvekkil tarafından teslim alındıktan sonra müvekkilde bulundurulurken kaybolmuş olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçip bankalardan tahsil edilmesi ihtimaline istinaden, tensip ile birlikte ödemeden men yasağı konularak bankaya bildirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Zayi olduğu bildirilen çeke ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi göndermesiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/159 K.22 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/109 K.21 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/609 E., 2024/136 K.21 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/436 E., 2024/95 K.21 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/96 K.21 Şubat 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/98 K.21 Şubat 2024