Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/44 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/238
- Karar No
- 2024/44
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/238 Esas
KARAR NO : 2024/44
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 24.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan Banka Kredi Sözleşmesine istinaden davalı tarafın müvekkili aleyhine ... 14. İcra Md. 2013/15596 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili tarafından kredi sözleşmesinde yer alan ve sorumluluğu olan kısmın ödendiğini, dava konusu kredi sözleşmesini müvekkilinin ilk tesis anında imzaladığını, daha sonra değiştirildiğini ve üzerinde oynama yapıldığını, asıl kredi borçlusuna değişik zamanlarda kredi tesis edildiğini ancak tesis edilen yeni rakamlar için müvekkilinden onay alınmadığını ve miktar kısmının daha sonradan doldurulduğunu, müvekkilinin ilk tesis kredi haricinde sorumlu olduğu miktar haricinde kefaleten sorumluluğu olmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin kefaletinin iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Bankalarca kullandırılan kredi sözleşmenin iptaline ilişkindir.
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/238 Esas
KARAR NO : 2024/44
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 24.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan Banka Kredi Sözleşmesine istinaden davalı tarafın müvekkili aleyhine ... 14. İcra Md. 2013/15596 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili tarafından kredi sözleşmesinde yer alan ve sorumluluğu olan kısmın ödendiğini, dava konusu kredi sözleşmesini müvekkilinin ilk tesis anında imzaladığını, daha sonra değiştirildiğini ve üzerinde oynama yapıldığını, asıl kredi borçlusuna değişik zamanlarda kredi tesis edildiğini ancak tesis edilen yeni rakamlar için müvekkilinden onay alınmadığını ve miktar kısmının daha sonradan doldurulduğunu, müvekkilinin ilk tesis kredi haricinde sorumlu olduğu miktar haricinde kefaleten sorumluluğu olmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin kefaletinin iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Bankalarca kullandırılan kredi sözleşmenin iptaline ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/47 K.22 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/586 E., 2024/52 K.22 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/504 E., 2024/46 K.22 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/40 K.22 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/47 K.22 Ocak 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/48 K.22 Ocak 2024