Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/579 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/261 Esas
KARAR NO : 2024/579
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2018
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ile Alaattin Kaymak’ın betonarme, demir ve kalıp işi ile uğraştığını, .... .... .... E. sayılı dosyası ile 20.06.2016 tarihinde icra takibi yapıldığı, borçlu-davalının, icra takibine itiraz ederek hiçbir borcu olmadığını ileri sürdüğü, KahramanKazan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/116 D.iş sayılı dosyası ile de dava konusu işler ile ilgili tespit yapıldığı beyanla 179.640,00TL'nin 20.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,.... .... .... D.İş sayılı tespit dosyası ile yapılan tüm yargılama masraf ve giderleri ile beraber, her türlü mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; gerek sözleşme ilişkisi gerekse de sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince, davanın müvekkili husumeti ile değil, dava dışı .... ...... Şti. ile hizmet sözleşmesi akdederek onun işçileri olduğu ve çalışmalarına ... Şti.