Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/363 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/342
KARAR NO : 2024/363
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ...
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
G.K.YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2024
Mahkememizde görülen davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı şirket ile davalı arasında süregelen bir ticari ilişki olduğunu, aradaki ticari ilişki gereği davacı şirket ile davalı arasında 1.000.000 kg muhtelif nervürlü demir karşılığı, KDV dahil 13.578.805,80 TL bedel ile 29.11.2022 tarihli satış sözleşmesi yapıldığını, ve bedelin 30.11.2022 tarihinde davalı hesabına gönderildiğini, 30.11.2022 -01.03.2023 tarihleri arasında bir miktar inşaat demirinin davacıya teslim edildiğini ancak, 5.012.069,59 TL karşılığı olan demirin davacıya teslim edilmediği gibi bedelinin de iade edilmediğini, davaya konu alacağın iadesine ilişkin 01.03.2023 tarihinde Noterden gönderilen ihtarname ile bildirimde bulunulduğunu, davalı tarafın bu ihtara karşı da cevapsız kaldığını, davacının nervürlü demire ivedi şekilde ihtiyacı olması sebebi ile başkaca bir satıcıdan temin etmek durumunda kaldığını, bu durumun ise davacı şirketi oldukça fazla zarara uğrattığını belirterek, davalının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine...