Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/368
- Karar No
- 2024/281
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/368 Esas - 2024/281
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas
KARAR NO : 2024/281
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idareye bağlı ...
İşletme Müdürlüğü - ...'ın davalı şirkette hizmet alımı kapsamında iş akdiyle
çalıştığını, dava dışı işçi ... K. Sayılı kararı ile hükme bağlandığı, işçilik
alacaklarının müvekkilinden tahsiline karar verildiği, .... Sayılı kararı gereği işçilik alacakları ( işe başlatmama tazminatı ve 4 maaş ücretinde
boşta geçen süre ücreti ) alacaklı işçinin vekilinin hesabına 17.02.2022 tarihinde 19.593,56 TL ve mahkeme masrafları ve yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin başlatılan icra takibi için... Sayılı dosyasına 02.03.2022 tarihinde 5.732,70 TL olmak üzere
toplam 25.326,26 TL ödendiğini, müvekkili idare tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemelerden dava
dışı işçinin işvereni olan davalı şirketin sorumlu olduğu, müvekkili davacı idare ile davalı şirket arasında
imzalanan ve dilekçe ekinde sunulan sözleşmelerde ve teknik ve idari şartnamelerde sözleşme
kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas
KARAR NO : 2024/281
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idareye bağlı ...
İşletme Müdürlüğü - ...'ın davalı şirkette hizmet alımı kapsamında iş akdiyle
çalıştığını, dava dışı işçi ... K. Sayılı kararı ile hükme bağlandığı, işçilik
alacaklarının müvekkilinden tahsiline karar verildiği, .... Sayılı kararı gereği işçilik alacakları ( işe başlatmama tazminatı ve 4 maaş ücretinde
boşta geçen süre ücreti ) alacaklı işçinin vekilinin hesabına 17.02.2022 tarihinde 19.593,56 TL ve mahkeme masrafları ve yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin başlatılan icra takibi için... Sayılı dosyasına 02.03.2022 tarihinde 5.732,70 TL olmak üzere
toplam 25.326,26 TL ödendiğini, müvekkili idare tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemelerden dava
dışı işçinin işvereni olan davalı şirketin sorumlu olduğu, müvekkili davacı idare ile davalı şirket arasında
imzalanan ve dilekçe ekinde sunulan sözleşmelerde ve teknik ve idari şartnamelerde sözleşme
kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/283 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/890 E., 2024/282 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/867 E., 2024/286 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/299 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/231 E., 2024/377 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/544 E., 2024/367 K.17 Mayıs 2024