Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/18 K.

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/378 Esas - 2024/18
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/378 Esas
KARAR NO : 2024/18
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davalı aleyhinde ...32. İcra Müdürlüğü’nün 2023/3392 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak davalı borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlunun söz konusu ödeme emrine karşı yasal süre içerisinde itiraz ettiğini, ancak davalının bu itirazının yersiz olmakla beraber hukuki dayanaktan da yoksun olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır.
DELİLLER
-Kredi sözleşmesi, ihtarname, hesap özetleri,
-Takip dosyası örneği
- Bilirkişi Raporu
-Davalı tarafça sunulan takipsizlik karar örneği
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu şirket arasında imzalanan kredi...