Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/485 K.

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/388 Esas - 2024/499
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/388 Esas
KARAR NO : 2024/499
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ödenmeyen faturalardan 54.898,40 TL asıl alacağın tahsili amacıyla
.... .... .... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı
şirket vekilinin herhangi borcun bulunmadığını beyanı ile takibin tamamına itiraz etmesi üzerine iş
bu davayı açtıklarını, davalı taraf borcunun bulunmadığını iddia etmiş ancak borcun ödediğine dair
hiçbir belge sunmadığını davalı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek,
davalının itirazının iptali ile 54.898,40 TL asıl alacağa TTK. 1530 maddesi gereğince fatura
tarihlerinden sonraki 30. günden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte takibin devamına,
dava konusu 54.898,40 TL asıl alacağın % 20’si kadar icra inkar tazminatının davalıdan alınarak
davacıya ödenmesine, arabuluculuk ve dava vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini
istemiştir.
Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle,
Davacının faturaların ödemesini aldığı halde kötü niyetli olarak ...12.