Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/471 E., 2024/138 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/471
Karar No
2024/138
Konu
İstirdat (Çek İstirdadı)

Karar Özeti

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/471 Esas
KARAR NO : 2024/138
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İstirdat (Çek İstirdadı)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan çek istirdadı davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ...Nitelikli Par. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili ... Enerji arasında ticari ilişki olup işbu ticari ilişki sebebiyle ... ...Nitelikli Par. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 8.052,00-TL tutarındaki ... ... Posta Caddesi Şubesi'ne ait 31.12.2022 keşide tarihli 376399 Çek Seri Numaralı çekin müvekkili ... Enerji İnş. Elekt. Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, müvekkili ... Enerji'nin uhdesinde bulunan çeklerin 02.11.2022 tarihinde çalındığını ve bu durumun derhal müvekkili şirket yetkilisince kolluk kuvvetlerine bildirildiğini, ... 5. Asliye Ticaret Mah. 2022/720 Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak iptali için başvuruda bulunulduğunu, yargılamanın 30/03/2023 tarihli celsesinde taraflarına davaya konu çek bakımından istirdat davası açmaları için süre verildiğini, davalının ağır kusurlu ve kötü niyetli olduğunu, çeki cirolayan firmaların aralarında organik bağ bulunduğunu, sözde şirketler olup çalıntı çekleri tahsil etme amacı dışında faaliyetleri bulunmadığını, davalı yan ile aleyhine takip başlatılan dava dışı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla