Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/585 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2023/505
Karar No
2024/585
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/505 Esas - 2024/585
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/505 Esas
KARAR NO : 2024/585
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/07/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısının işyerinde enerji kablolarının çalındığını, işyerinin
güvenlik hizmetlerinin davalı/borçlu şirket tarafından yapıldığından ve davalı/borçlu
şirketin gerekli dikkat ve özeni göstermeksizin dava konusu hırsızlık olayın meydana gelmesine sebebiyet vermesi nedeniyle zararı tazmin etmekle sorumlu olduğunu, hırsızlık olayı sonrasında alınan hırsızlık ekspertiz raporunda davalı/borçlu şirketin
hırsızlık olayının meydana gelmesinde kusurlu olduğundan zarardan sorumlu
olduğunun ortaya konulduğunu, müvekkilinin sigortalısı ile davalı güvenlik şirketi
arasında imzalanan silahsız özel güvenlik geçici hizmet alım sözleşmesinin güvenlik
şirketinin hatasından oluşan maddi kayıpların şirket tarafından karşılanır şeklinde
düzenlendiğini, hırsızlık olayına sebebiyet veren davalı şirketin zararı karşılamakla
sorumlu olduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatlarından anlaşılacağı üzere güvenlik sözleşmesi kapsamında görev ve sorumluluğunu gereği gibi yerine getirmeyen davalı
güvenlik şirketinin dava konusu zararı tazmin etmekle sorumlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla