Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/510 E., 2024/394 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Haziran 2024
Esas No
2023/510
Karar No
2024/394
Konu
Bankalarca

Karar Özeti

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/510 Esas - 2024/394
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/510 Esas
KARAR NO : 2024/394
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 19/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...'nun müvekkiline olan borcundan dolayı taraflarına ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2023/17538 E. sayılı dosyası kapsamında ilamsız takip başlatılmış olduğunu, borçlu tarafından banka alacağına ilişkin borca itiraz edilerek takibin bu nedenle durduğunu, davalının (borçlunun) borca yönelik itirazının hukuki dayanaktan yoksun olup itirazının iptali gerektiğini, müvekkili ile davalı borçlunun yetkilisi olduğu ...Grup Lojistik Oto Kiralama Tesktil Sanayi Limited Şirketi arasında sözleşmeler akdedilmiş olup, davalı borçlunun akdedilen sözleşmelere müteselsil kefil olduğunu, ardından borçlulara ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandırıldığını, borçluların borcunu ödemediğini, ödenmeyen borç nedeni ile ihtarnameler keşide edildiğini ancak ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında takip başlatıldığını, başlatılan takip dosyasına borçlu şirket tarafından itiraz edilmediğinden takip borçlu şirket yönünden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla