Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/621 K.

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/542 Esas
KARAR NO : 2024/621
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından fatura alacağına dayanan .... .... .... Esas sayılı dosyası kapsamında ödeme emrine karşı süresinde itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, tarafların aralarında ticari ilişki bulunduğunu, takip dayanağı olan faturadan görüleceği üzere davalının, davacı müvekkili şirketten 7 farklı tarihte faturalı mal almış olduğunu ancak ödemenin yapılmadığını, beyanla itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, arabuluculuk ücreti, harç ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış aşamalarda davanın reddi savunulmuştur.
DELİLLER
-Ticari defter ve kayıtlar,
-Tarafların ba/bs formları,
-Faturalar,
-Takip Dosyası,
-Bilirkişi Raporu
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; faturaya dayalı başlatılan...