Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/605 K.

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/556 Esas - 2024/605
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556 Esas
KARAR NO : 2024/605
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/08/2023
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, dava konusu takibe ...icra müdürlükleri yetkili olup, davalının yetki itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı şirketin mükerrer olarak kaçak elektrik enerjisi tükettiğini, takip konusu kaçak elektrik tüketim bedelinden sorumlu olduğunu, davalının itirazında haksız ve kötüniyetli olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı borçlunun aleyhine açılmış olan .... .... .... Esas sayılı dosyası ile ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, davacı şirkete karşı müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığını, müvekkili şirketin tüm şubeleriyle birlikte faaliyet gösterdikleri taşınmazlarda abonelikleri...