İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/621 • K. 2024/546 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/621 Esas - 2024/546
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/621 Esas
KARAR NO : 2024/546
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/04/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı sürücünün idaresindeki... plakalı aracın kaza yaptıklarını, karşı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, davacı aracında oluşan değer kaybı miktarının yaklaşık olarak 80.000,00TL olduğunu, davalı sigorta tarafından 15.000,00TL ödeme yapıldığını, ödenen miktar ile aracın değer kaybı arasında fahiş fark olduğunu, beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 09/09/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, talep sonucnun 10.000 TL olarak ıslah edildiği görülmüştür.
Davalı vekili tarafından yasal iki haftalık cevap süresinden sonra sunulan 16/10/2023 tarihli dilekçede özetle; davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı, davaya konu kaza nedeniyle değer kaybı için davacıya 15.000,00 TL ödendiği, bakiye talebin haksız olduğun beyanlarıyla davanın reddi...
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/621 Esas
KARAR NO : 2024/546
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/09/2023
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/04/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı sürücünün idaresindeki... plakalı aracın kaza yaptıklarını, karşı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, davacı aracında oluşan değer kaybı miktarının yaklaşık olarak 80.000,00TL olduğunu, davalı sigorta tarafından 15.000,00TL ödeme yapıldığını, ödenen miktar ile aracın değer kaybı arasında fahiş fark olduğunu, beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 09/09/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle, talep sonucnun 10.000 TL olarak ıslah edildiği görülmüştür.
Davalı vekili tarafından yasal iki haftalık cevap süresinden sonra sunulan 16/10/2023 tarihli dilekçede özetle; davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı, davaya konu kaza nedeniyle değer kaybı için davacıya 15.000,00 TL ödendiği, bakiye talebin haksız olduğun beyanlarıyla davanın reddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.