İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/636 • K. 2024/568 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/636 Esas - 2024/568
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 Esas
KARAR NO : 2024/568
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkiline ait .... .... .... plakalı aracın davalının faaliyetlerinde kullandığı depoya ait
duvarın depoya kapasitesinin üzerinde mal/yük konulması nedeniyle yıkılması
neticesinde ağır hasara uğradığını, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının Sigorta Eksperi .... ..... .... tarafından hazırlanan raporla 110.000,00 TL olarak tespit
edildiğini, rapor için 325,00 TL ücret ödendiğini, değer kaybı bedeli ile ekspertiz
ücretinin kazanın oluşumuna sebebiyet veren davalıdan tazmini amacıyla arabuluculuk
kurumuna başvurulduğunu, görüşmelerin anlaşamamayla sonuçlandığını, şimdilik
100,00 TL değer kaybı ile ekspertiz ücreti 325,00 TL’nin davalıdan faiziyle tahsili
amacıyla dava aça gereği hasıl olduğunu belirterek, alacağın tazminine ve yargılama
giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, yetkiye ve usule itiraz ettiklerini, kira sözleşmesi, tapu kaydı ve .... .... ..... Sulh
Hukuk Mahkemesi'nin 2021/52 D.
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636 Esas
KARAR NO : 2024/568
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkiline ait .... .... .... plakalı aracın davalının faaliyetlerinde kullandığı depoya ait
duvarın depoya kapasitesinin üzerinde mal/yük konulması nedeniyle yıkılması
neticesinde ağır hasara uğradığını, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybının Sigorta Eksperi .... ..... .... tarafından hazırlanan raporla 110.000,00 TL olarak tespit
edildiğini, rapor için 325,00 TL ücret ödendiğini, değer kaybı bedeli ile ekspertiz
ücretinin kazanın oluşumuna sebebiyet veren davalıdan tazmini amacıyla arabuluculuk
kurumuna başvurulduğunu, görüşmelerin anlaşamamayla sonuçlandığını, şimdilik
100,00 TL değer kaybı ile ekspertiz ücreti 325,00 TL’nin davalıdan faiziyle tahsili
amacıyla dava aça gereği hasıl olduğunu belirterek, alacağın tazminine ve yargılama
giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, yetkiye ve usule itiraz ettiklerini, kira sözleşmesi, tapu kaydı ve .... .... ..... Sulh
Hukuk Mahkemesi'nin 2021/52 D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.