Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/643
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/643 Esas - 2024/191
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/643 Esas
KARAR NO : 2024/191
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2023 tarihinde davalı sigortalı nezdinde sigortalı aracın, müvekkili adına kayıtlı ...Plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı nezdinde sigortalı bulunan araç sürücüsünün söz konusu kazanın yaşanmasında %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davalı tarafından 36.771,00 TL ödeme yapıldığını beyanla şimdilik bakiye 1.000 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 04/03/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; talebini 23.229-TL olarak ıslah ettiği görülmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddinin gerektiğini, davanın "HMK 107. md.
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/643 Esas
KARAR NO : 2024/191
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 19/09/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2023 tarihinde davalı sigortalı nezdinde sigortalı aracın, müvekkili adına kayıtlı ...Plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı nezdinde sigortalı bulunan araç sürücüsünün söz konusu kazanın yaşanmasında %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davalı tarafından 36.771,00 TL ödeme yapıldığını beyanla şimdilik bakiye 1.000 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 04/03/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; talebini 23.229-TL olarak ıslah ettiği görülmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlikten reddinin gerektiğini, davanın "HMK 107. md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/250 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/251 K.19 Nisan 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/197 E., 2024/267 K.19 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/530 E., 2024/189 K.19 Nisan 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/506 E., 2024/316 K.19 Nisan 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/910 E., 2024/188 K.19 Nisan 2024