İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/696 • K. 2024/526 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/696 Esas - 2024/526
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/696 Esas
KARAR NO : 2024/526
DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle,
16.05.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ... .... .... ’nın otoparktan çıkarken dikkatsizce manevra yaparak yaya kaldırımında
bulunan davacıya çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, meydana gelen kazada araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, poliçe limitine kadar
olan zarardan her iki davalının poliçe limitini aşan zarardan ise araç sahibi .... .... .... ’nın sorumlu olduğunu, davacı lehine 50,00 TL iş göremezlik tazminatı ve 50,00
TL bakıcı ve diğer tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın
kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı Ethica Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle, dava açılmadan
eksik belge ile başvuru yapıldığını, Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik
hükümlerine göre ATK’dan maluliyet raporu alınması gerektiğini, 01.06.2015 tarihli ZMSS
Sigortası Genel Şartlarına göre hesaplama yapılması gerektiğini, Geçici iş göremezlik ve
tedavi gideri...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/696 Esas
KARAR NO : 2024/526
DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle,
16.05.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ... .... .... ’nın otoparktan çıkarken dikkatsizce manevra yaparak yaya kaldırımında
bulunan davacıya çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, meydana gelen kazada araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, poliçe limitine kadar
olan zarardan her iki davalının poliçe limitini aşan zarardan ise araç sahibi .... .... .... ’nın sorumlu olduğunu, davacı lehine 50,00 TL iş göremezlik tazminatı ve 50,00
TL bakıcı ve diğer tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın
kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı Ethica Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle, dava açılmadan
eksik belge ile başvuru yapıldığını, Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik
hükümlerine göre ATK’dan maluliyet raporu alınması gerektiğini, 01.06.2015 tarihli ZMSS
Sigortası Genel Şartlarına göre hesaplama yapılması gerektiğini, Geçici iş göremezlik ve
tedavi gideri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.