İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 • K. 2024/51625 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/715 Esas - 2024/516
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/715 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı şirkete sigortalı.... .... .... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin aracının ön tarafında hasar oluştuğunu, sigorta şirketine bildirimde bulunulması ve eksper görevlendirilmesine rağmen sigorta şirketi tarafından aracın tamirinin yaptırılmadığını, müvekkilinin aracını müvekkilinin yaptırdığını, tamir için 6.903,00 TL ödeme yaptığını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, hasarın tazmini için sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, arabuluculuk ta anlaşamama tutanağının düzenlendiğini, müvekkilinin aracının tamir ettirilmediğini ve aracın değerinin düştüğünü, dava açma gereği hasıl olduğunu belirterek, şimdilik 1.000 TL hasar bedeli ve 1.000 TL değer kaybı olmak üzere toplam 2.000 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, davacının dava yoluna gitmeden önce dava şartı olan müvekkili şirkete başvuru şartının yerine getirilmediğini, zamanaşımı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla