Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/39 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/808 Esas - 2024/39
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/808 Esas
KARAR NO : 2024/39
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/12/2014
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
G.K. YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 20/04/2014 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün davalıya ait işyeri önünde seyir halinde iken yola dökülen sabunlu suyun üzerinden geçmesi neticesinde direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkili şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarptığını, araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısına hasar bedelinin 24.000,00 TL olarak ödendiğini, 8.600,00 TL sovtaj tenzili yapılarak 15.400,00 TL'den 7.700.00 TL'nin ... plakalı aracın sigortası tarafından karşılandığını bakiye 7.700,00 TL kısmın karşılanmaması üzerine davalı aleyhine yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; meydana gelen olayda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Yargılama Safahati: Mahkememizce yapılan yargılama sonunda verilen ilk karar ile; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de; kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17.