Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/372 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/113 Esas - 2024/372
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/113 Esas
KARAR NO : 2024/372
DAVA : İtirazın İptali (5941 S. Çek Kanunundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... ... ... şubesi tarafından verilen çekin bankaya ibraz edildiğini ve karşılığının bulunmadığına dair şerhin düşüldüğünü, müvekkilinin hamil sıfatıyla 18.01.2014 tarihinde bankaya başvurarak zorunlu ödeme tutarının ödenmesini talep ettiğini, davalı bankaca yetkili hamil olunmaması nedeniyle talebin reddedildiğini, davalı aleyhine ... Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/4641 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, takibe yapılan itirazın iptaline, davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bankanın bir kusuru ya da ihmali bulunmadığından, asıl alacak ve faiz ile tüm feri borçlardan sorumlu tutulamayacaklarını, bu nedenle ödeme emrine müddeti içinde itiraz ettiklerini, banka tarafından kanunlar çerçevesinde ve Bankacılık uygulamaları kapsamında yapılan işlemin hukuka...