İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/21 • K. 2024/508 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/21 Esas - 2024/508
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/21 Esas
KARAR NO : 2024/508
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2023 tarihinde.... .... .... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla .... .... .... A.Ş.'ne bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine.... .... .... Müdürlüğü .... .... ... E.
sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmesi için, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, davacı ...Elektrik Dağıtım Aş tarafından .... .... ...
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/21 Esas
KARAR NO : 2024/508
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.07.2023 tarihinde.... .... .... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla .... .... .... A.Ş.'ne bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerinde davalı şirket aleyhine.... .... .... Müdürlüğü .... .... ... E.
sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı/borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmesi için, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, davacı ...Elektrik Dağıtım Aş tarafından .... .... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.