Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/261 E., 2024/462 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2024/261
Karar No
2024/462
Konu
İtirazın İptali (Adi Ortaklıktan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas
KARAR NO : 2024/462
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Adi Ortaklıktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/11/2021
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... .... .... Cumhuriyetlerinde müteahhitlik işleri yaptığını, davacının Fransa'da kurulu şirketi ile Türkmenistan'da kurulu.... .... .... gerçekleşecek bu işe finansman olarak davacının ... İnşaat uhdesinde bulunan parasından toplamda 48.538,00 USD'nin ...'e gönderildiğini, gönderilen paranın davacının parası olduğunu, ... ve ...'in, Mevlüt Gümüş'e 16.179,00 USD tutarında borçlandıklarını, davalılar tarafından ortaklık gereklerinin yerine getirilmemesi ve davacıya olan borçların da ödenmemesi nedeniyle, davacı tarafından ortaklık için yatırılan paranın tahsili amacıyla davalılar aleyhine Gaziosmanpaşa 6. İcra Md. 2021/71653 E. sayılı takip dosyası başlatıldığını, davalıların haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduklarını belirterek, itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalının ve davacının tacir olmadığını, davanın Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev alanına girdiğini, davacının ikamet adresinin ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla