İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/451
KARAR NO : 2024/479
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
G.K.YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili şirketin dava konusu (4) adet çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin işleme konulması durumunda müvekkilinin mağdur olacağını zarara uğrayacağını bu nedenlerle çeklere ödeme yasağı amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptalini istemiştir.
Davacı vekili dosyaya sunduğu 12/09/2024 tarihli dilekçesinde; Açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Açılan dava Kıymetli Evrak İptali davasıdır. Yargılama devam ederken davacı vekili davadan feragat etmiş, yapılan kontrolde davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK'nin 5. Kısım 3. Bölümünde yer alan ve davaya son veren taraf işlemlerinden olan feragat, 6100 sayılı HMK'nin 311/(1). maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/(2). maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310/(1).