Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/550 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/76 Esas - 2024/550
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
... GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76 Esas
KARAR NO : 2024/550
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalının .... .... .... destek programları kapsamındaki hibe, kredi ve teşviklerden yararlanması için aralarında danışmanlık sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme gereği müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, davalıya 05-12-2023 tarihli ODS2023000001366 no.lu ve 54.000 TL miktarlı fatura tanzim ettiğini, fatura bedelini ödemediğini, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine ... .... ... -E. Sayılı icra takibi başlattıklarını, ödeme emrine itiraz üzerine takibin durduğunu, takibin devamı ile %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili dilekçesinde özetle, davacının müvekkilinden hiçbir hak ve alacağı olmamasına rağmen icra takibi ve dava açmış olduğundan HMK 329.maddesi gereğince davacı aleyhine disiplin para cezası verilmesi gerektiğini, davacı delillerinin kendisine tebliğ edilmediğini, mail yolu ile sözleşme akdettiklerini, sözleşme bedelinin 180.000 TL +KDV olduğunu, sözleşme gereği kendilerinin ödeme edimlerini yerine getirdiği halde, davacının danışmanlık edimini sözleşmenin 2.maddesine göre...