Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/516
- Karar No
- 2024/508
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/516 Esas - 2024/508
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/516
KARAR NO : 2024/508
HAKİM :...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ....
3-....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı ... Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladıklarını,, borçların muaccel hale geldiğini ve davacı banka tarafından ödeme ihtarında bulunulduğunu, borcun verilen süre zarfında ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak savunma haklarını kullanmamışlardır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde diğer davalının müteselsil kefil olarak yeraldığı, kredi borcunun ödenmediği iddiası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/516
KARAR NO : 2024/508
HAKİM :...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ....
3-....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/08/2022
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı ... Ltd. Şti arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzaladıklarını,, borçların muaccel hale geldiğini ve davacı banka tarafından ödeme ihtarında bulunulduğunu, borcun verilen süre zarfında ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak savunma haklarını kullanmamışlardır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde diğer davalının müteselsil kefil olarak yeraldığı, kredi borcunun ödenmediği iddiası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/504 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/350 E., 2024/668 K.18 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/505 K.18 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/591 K.18 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/590 K.18 Eylül 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/676 K.18 Eylül 2024