Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/35 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/813
- Karar No
- 2024/35
- Konu
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/813 Esas - 2024/35
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/813 Esas
KARAR NO : 2024/35
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile borçlu şirket arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığı ve borçlu şirkete ticari kredili mevduat ve taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...'in 05.06.2018 tarihinde 1.000.000,00 TL tutarında müteselsil kefil olduğunu, davalı ...'in kefalet tarihi itibariyle şirket ortağı olduğunu, davalı şirketle müvekkili banka arasında ... sözleşmesi akdedildiğini ve borçlu şirkete ticari kredi kartı tesis edildiğini, müvekkili banka nezdinde kullandığı muhtelif kredilerden doğan borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/813 Esas
KARAR NO : 2024/35
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KARAR Y.TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile borçlu şirket arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığı ve borçlu şirkete ticari kredili mevduat ve taksitli ticari kredi kullandırıldığını, davalı ...'in 05.06.2018 tarihinde 1.000.000,00 TL tutarında müteselsil kefil olduğunu, davalı ...'in kefalet tarihi itibariyle şirket ortağı olduğunu, davalı şirketle müvekkili banka arasında ... sözleşmesi akdedildiğini ve borçlu şirkete ticari kredi kartı tesis edildiğini, müvekkili banka nezdinde kullandığı muhtelif kredilerden doğan borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/60 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/44 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/37 K.23 Ocak 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/653 E., 2024/34 K.22 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/47 K.22 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/586 E., 2024/52 K.22 Ocak 2024