Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 E., 2024/375 K.

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/833 Esas - 2024/375
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/833 Esas
KARAR NO : 2024/375
...
DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
KARAR Y.TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirketin çalışanlarından...’in, şirkete ait ödemeleri gerçekleştirmek amacıyla davalı bankanın internet mobil şubesini kullanarak işlem yaptığını, bu işlemlerin şirket yetkilisi ... tarafından onaylanması gerektiğini, ancak; ...'in bir müddet sisteme giriş yapamamasına rağmen ...'in işlemlerin ... tarafından yapıldığını zannederek onayladığını, durumun bankaya bildirilmesine rağmen davalı bankanın işlemleri iptal etmediğini, özel yasalarla kurulup, kendisine bu alanda imtiyazlar tanınan ve toplanan mevduatlar ile katılım fonlarını sahteciliklere karşı özenle korumakla yükümlü olduğu halde korumayan bankanın, davacı şirketin uğramış olduğu zararı karşılamak zorunda olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.