Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/157 E., 2024/84 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/157
- Karar No
- 2024/84
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/157 Esas - 2024/84 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/157
KARAR NO : 2024/84
HÂKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : .....
VEKİLLERİ :Av. ...
Av. ...
DAVALI : ..., ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin laboratuvar hizmetleri veren bir şirket olduğu; davalının müvekkilinden laboratuvar hizmetleri aldığı; müvekkilinin hizmete ilişkin çeşitli tarihlerde faturalar düzenlediği; davalının tüm faturaları cari hesabına işlediği, fakat borcunu ödemediği; davalının müvekkiline 30.213,83 TL bakiye borcu bulunduğu; .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı; davalının takipteki borcunu bilmesine rağmen alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla haksız olarak takibe itiraz ettiği; dava öncesinde arabuluculuk toplantısı yapıldığı ancak anlaşma sağlanamadığı beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/157
KARAR NO : 2024/84
HÂKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : .....
VEKİLLERİ :Av. ...
Av. ...
DAVALI : ..., ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin laboratuvar hizmetleri veren bir şirket olduğu; davalının müvekkilinden laboratuvar hizmetleri aldığı; müvekkilinin hizmete ilişkin çeşitli tarihlerde faturalar düzenlediği; davalının tüm faturaları cari hesabına işlediği, fakat borcunu ödemediği; davalının müvekkiline 30.213,83 TL bakiye borcu bulunduğu; .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı; davalının takipteki borcunu bilmesine rağmen alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla haksız olarak takibe itiraz ettiği; dava öncesinde arabuluculuk toplantısı yapıldığı ancak anlaşma sağlanamadığı beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/96 K.13 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E., 2024/122 K.13 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/115 K.13 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/75 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/868 E., 2024/115 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/385 E., 2024/110 K.13 Şubat 2024