Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/181
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- Tazminat (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/181 Esas - 2024/362
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/181 Esas
KARAR NO : 2024/362
...
DAVA : Tazminat (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 08.05.2020 tarihinde vefat ettiğini, murisin ...vadeli hesabı bulunduğunu, hesapta bulunan 171.130,01 TL'den; 85.455,48 TL'sinin ...'ın çektiğini, 56.202,30 TL'sinin ise ... tarafından çekildiğini, davalı bankanın 01.07.2021 ve 19.10.2021 tarihlerinde usulsüz olarak diğer mirasçılara paylarını ödediğini, müvekkillerinin murisinin mevduat hesabında bulunan paranın murisin ölümünden sonra veraset ilamına göre ödenmesi gerekirken davalı bankanın müvekkilleri hariç diğer mirasçılara ödeme yaptığını, müvekkillerinin mevzuatın emrettiği hükümler doğrultusunda birlikte hareket etmeyi veya bir mahkeme kararına istinaden paylaştırma yapılmasını beklendiğini ancak davalı bankanın hukuka aykırı şekilde bir kısım mirasçılara ödeme yaptığını, müvekkillerinin kendilerine intikal edecek miras payı üzerinde diledikleri gibi tasarrufta bulunma imkanından yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/181 Esas
KARAR NO : 2024/362
...
DAVA : Tazminat (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARAR Y.TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 08.05.2020 tarihinde vefat ettiğini, murisin ...vadeli hesabı bulunduğunu, hesapta bulunan 171.130,01 TL'den; 85.455,48 TL'sinin ...'ın çektiğini, 56.202,30 TL'sinin ise ... tarafından çekildiğini, davalı bankanın 01.07.2021 ve 19.10.2021 tarihlerinde usulsüz olarak diğer mirasçılara paylarını ödediğini, müvekkillerinin murisinin mevduat hesabında bulunan paranın murisin ölümünden sonra veraset ilamına göre ödenmesi gerekirken davalı bankanın müvekkilleri hariç diğer mirasçılara ödeme yaptığını, müvekkillerinin mevzuatın emrettiği hükümler doğrultusunda birlikte hareket etmeyi veya bir mahkeme kararına istinaden paylaştırma yapılmasını beklendiğini ancak davalı bankanın hukuka aykırı şekilde bir kısım mirasçılara ödeme yaptığını, müvekkillerinin kendilerine intikal edecek miras payı üzerinde diledikleri gibi tasarrufta bulunma imkanından yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/353 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/822 E., 2024/415 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/384 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/361 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/418 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/406 K.27 Mayıs 2024