İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/462 • K. 2024/499 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/462 Esas - 2024/499
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/462 Esas
KARAR NO : 2024/499 Karar
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 1- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 2- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 3- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 4- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 5- .....
6- .....
7- .....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİALAR :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmalar bünyesinde çalışmış olan dava dışı ..., müvekkili ile davalı firmalar arasında akdedilen hizmet sözleşmeleri gereğince 2008-2023 yılları arasında, ... taşeron firma personeli olarak görev yapmış olduğunu, dava dışı firma personeli ...'ın emekli olmaya hak kazandığını bunun üzerine kendisi davacı kuruma başvurduğunu, kıdem tazminatı hesaplandığını ve 05/05/2023 tarihinde 241.988,97-TL bedel İş Kanunu m.112 kapsamında, dava dışı işçi ... 'a ödendiğini, söz konusu ödemeler de gerçekleşmiş olduğunu, yapılan bu ödemelerin hizmet alım sözleşmeleri ve şartnameler tip sözleşme kapsamında olduğunu, dava dışı işçi ...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/462 Esas
KARAR NO : 2024/499 Karar
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 1- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 2- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 3- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : 4- .....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALILAR : 5- .....
6- .....
7- .....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/09/2024
KARAR Y.TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİALAR :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmalar bünyesinde çalışmış olan dava dışı ..., müvekkili ile davalı firmalar arasında akdedilen hizmet sözleşmeleri gereğince 2008-2023 yılları arasında, ... taşeron firma personeli olarak görev yapmış olduğunu, dava dışı firma personeli ...'ın emekli olmaya hak kazandığını bunun üzerine kendisi davacı kuruma başvurduğunu, kıdem tazminatı hesaplandığını ve 05/05/2023 tarihinde 241.988,97-TL bedel İş Kanunu m.112 kapsamında, dava dışı işçi ... 'a ödendiğini, söz konusu ödemeler de gerçekleşmiş olduğunu, yapılan bu ödemelerin hizmet alım sözleşmeleri ve şartnameler tip sözleşme kapsamında olduğunu, dava dışı işçi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.