Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/192 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/477
- Karar No
- 2024/192
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/477 Esas - 2024/192 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/477
KARAR NO : 2024/192
HÂKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in müvekkili ... ile davalı ... ... Ltd. Şti. arasında akdedilen hizmet sözleşmeleri gereğince müvekkili kuruma ait genel müdürlük binasında taşeron firma personeli olarak görev yaptığı; dava dışı çalışan ...'in emekli olmaya hak kazanması üzerine davacıya başvurduğu; dava dışı işçinin kıdem tazminatı hesaplanarak kendisine ödendiği; alt işverenler nezdinde hizmet alım yolu ile istihdam ettirilen dava dışı işçinin kıdem tazminatını ödeme yükümlülüğünün 4857 Sayılı Kanunun 112. maddesi uyarınca kuruma ait olduğu; söz konusu ödemenin de bu kapsamda gerçekleştirildiği; yapılan ödemenin hizmet alım sözleşmeleri ve eki şartnameler kapsamında davalı firmalardan rücuen talep hakkı verdiği; bu nedenle dava dışı işçiye ödenen kıdem...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/477
KARAR NO : 2024/192
HÂKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
G.K. YAZIM TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.
I) İDDİA :
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in müvekkili ... ile davalı ... ... Ltd. Şti. arasında akdedilen hizmet sözleşmeleri gereğince müvekkili kuruma ait genel müdürlük binasında taşeron firma personeli olarak görev yaptığı; dava dışı çalışan ...'in emekli olmaya hak kazanması üzerine davacıya başvurduğu; dava dışı işçinin kıdem tazminatı hesaplanarak kendisine ödendiği; alt işverenler nezdinde hizmet alım yolu ile istihdam ettirilen dava dışı işçinin kıdem tazminatını ödeme yükümlülüğünün 4857 Sayılı Kanunun 112. maddesi uyarınca kuruma ait olduğu; söz konusu ödemenin de bu kapsamda gerçekleştirildiği; yapılan ödemenin hizmet alım sözleşmeleri ve eki şartnameler kapsamında davalı firmalardan rücuen talep hakkı verdiği; bu nedenle dava dışı işçiye ödenen kıdem...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/132 E., 2024/346 K.19 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/503 E., 2024/340 K.19 Mart 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/191 K.19 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/221 K.19 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/227 K.19 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/218 K.19 Mart 2024