Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/140 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2023/66
Karar No
2024/140
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/66 Esas - 2024/140
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/66 Esas
KARAR NO : 2024/140
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 25/01/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARAR Y.TARİHİ : 30/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/09/2021 günü davalı tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın geri manevrası sırasında davacının küçük çocuğu ...'e çarpması neticesinde vefat etmesine neden olduğunu, davacının destekten yoksun kaldığını ileri sürerek 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 19/01/2024 tarihli talep artırım dilekçesi ile poliçe teminat limitleri kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı talebini 430.000,00 TL'ye yükseltmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazanın meydana geldiği yerin kara yolu olmaması sebebi ile davalı sigorta şirketinin sorumluluğu kapsamında bulunmadığını, kusur oranları yönünden inceleme yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere hesaplama yapılacak ise %1,8 teknik faiz üzerinden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla